每一项预防性试验项目对反映不同绝缘介质的各种特点及灵敏度各不相同因此，对各项预防性试验结果不能孤立地，单独地对绝缘介质作出试验结论而必须将试验结果联系起来，进行系统地，全面地分析比较，并结合各种试验方法的有效性及设备的历史情况，才能对被试设备的绝缘状态和缺陷性质作出科学的结论。

一般地说，如果电气设备各项预防性试验结果能结合《电气设备预防性试验规程》的规定，则认为该设备状况良好，能投入运行。但是，有些试验项目在规程中不作具体规定，有的虽有规定，试验结果却在规程范围内出现异常，及测量结果合格，增长率却很快，对这些情况应使用比较法进行综合分析判断。综合分析判断包括下列几项内容：

(1)与电气设备历年试验结果相互比较。一般的电气设备都应定期进行预防性试验，如果设备绝缘在运行过程中没有什么变化，则历次的试验结果都应当接近，如果有明显的差异，则说明绝缘可能有缺陷。

(2)与同类型设备试验结果相互比较。对同类的设备而言，其绝缘结构相同，在相同的运行和气候条件下，其测试结果应大致相同，若悬殊很大，则说明绝缘可能存在缺陷。

(3)同一设备相间的试验结果相互比较同一设备的各相绝缘情况应基本一样，如果存在差异明显，则说明有异常相的绝缘可能有缺陷。

(4)与《电气设备预防性试验规程》规定的“允许值”相互比较。对有些试验项目，《规程》规定了“允许值”，若测量值超过“允许值”，则应认真分析，查找原因或再用其他试验项目来查找缺陷。