介质损失角正切值的测量原理

介质损耗角正切的测量方法很多，从原理上来分可分为平衡测量法和角差测量法两类。传统的测量方法为平衡测量法，即高压西林电桥法。由于技术的发展和检测手段的不断完善，角差测量法使用的越来越普遍。

在《电力设备预防性试验规程》中对电机、电缆等绝缘，因为缺陷的集中性及体积较大，通常不做此项试验；而对套管、电力变压器、互感器电容器等则做此项试验。

测量中的抗干扰措施

为了消除或减少由电场干扰引起的误差采用平衡法测量时可以采用如下措施：

加设屏蔽

采用移相电源

倒相法

影响测试的主要因素及分析判断

影响因素

温度的影响

湿度的影响

绝缘的清洁度和表面泄漏电流的影响。

分析

和《电力设备预防性试验规程》的要求值作比较。

对逐年的试验结果应进行比较，在两个试验间隔之间的试验测量值不应该有显著的增加或降低。

当值未超过规定值时，可以补充电容量来分析，电容量不应该有明显的变化。

应充分考虑温度等的影响，并进行修正。

通过曲线，观察是否随电压而上升，来判断绝缘内部是否有分层、裂纹等缺陷。

综合判断

每一项预防性试验项目对反映不同绝缘介质的各种缺陷的特点及灵敏度各不相同，因此对各项预防性试验结果不能孤立地、单独地对绝缘介质做出试验结论，而必须将各项试验结果全面地联系起来，进行系统地、全面地分析、比较，并结合各种试验方法的有效性及设备的历史情况，才能对被试设备的绝缘状态和缺陷性质做出科学的结论。

一般地说，如果电气设备各项预防性试验结果(也包括破坏性试验)能全部符合规定，则认为该设备绝缘状况良好，能投入运行。但是对非破坏性试验而言，有些项目往往不作具体规定，有的虽有规定，然而，试验结果却又在合格范围内出现“异常”，即测量结果合格，增长率很快。对这些情况如何作出正确判断，则是每个试验人员非常关心的问题。

根据现场试验经验，现将电气设备绝缘预防性试验结果的综合分析判断概括为比较法。它包括下列内容：

1)与设备历年(次)试验结果相互比较，因为般的电气设备都应定期地进行预防性试验，如果设备绝缘在运行过程中没有什么变化，则历次的试验结果都应当比较接近。如果有明显的差异则说明绝缘可能有缺陷。

2)与同类型设备试验结果相互比较。因为对同类型的设备而言，其绝缘结构相同，在相同的运行和气候条件下其测试结果应大致相同。若悬殊很大，则说明绝缘可能有缺陷。

3)同一设备相间的试验结果相互比较。因为同一设备，各相的绝缘情况应当基本一样，如果三相试验结果相互比较差异明显，则说明有异常的绝缘可能有缺陷。

4)与《电力设备预防性试验规程》规定的“允许值”相互比较。对有些试验项目，《电力设备预防性试验规程》规定了“允许值”，若测量值超过“允许值”，应认真分析，查找原因，或在结合其他试验项目来查找缺陷。